Détail de la notice
Titre du Document
Exploring the planning fallacy : why people underestimate their task completion times
Auteur(s)
BUEHLER R. ; GRIFFIN D. ; ROSS M.
Résumé
This study tested 3 main hypotheses concerning people's predictions of task completion times: (a) People underestimate their own but not others' completion times, (b) people focus on plan-based scenarios rather than on relevant past experiences while generating their predictions, and (c) people's attributions diminish the relevance of past experiences. Results supported each hypothesis. Ss' predictions of their completion times were too optimistic for a variety of academic and nonacademic tasks. Think-aloud procedures revealed that Ss focused primarily on future scenarios when predicting their completion times. In Study 4, the optimistic bias was eliminated for Ss instructed to connect relevant past experiences with their predictions
Editeur
American Psychological Association
Identifiant
ISSN : 0022-3514 CODEN : JPSPB2
Source
Journal of personality and social psychology A. 1994, vol. 67, n° 3, pp. 366-381 [bibl. : 1 p.]
Langue
Anglais
Pour les membres de la communauté du CNRS, ce document est autorisé à la reproduction à titre gratuit.
Pour les membres des communautés hors CNRS, la reproduction de ce document à titre onéreux sera fournie sous réserve d’autorisation du Centre Français d’exploitation du droit de Copie.

Pour bénéficier de nos services (strictement destinés aux membres de la communauté CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique), de l'ESR français (Enseignement Supérieur et Recherche), et du secteur public français & étranger) :