Détail de la notice
Titre du Document
Valuing the person or valuing the role? Critique of social role valorization theory
Auteur(s)
ELKS M. A.
Résumé
The view was presented that social role valorization is not an adequate reformulation and replacement for the principle of normalization due to (a) inconsistencies in application of a distinction between valuing the person and valuing the person's social role, (b) the fact that valued social roles do not automatically lead to culturally valued lives and identities, (c) social role valorization not being substantially less «trans-empirical» than normalization, and (d) the inadequacy of valued social roles in providing defense against the dynamics of social devaluation. The term social valorization, in which the person and role are valued, is offered as a possibly more coherent replacement for the term normalization
Editeur
American Association on Mental Retardation
Identifiant
PMID : 7968559 ISSN : 0047-6765 CODEN : MNRTAR
Source
Mental retardation (Washington, DC) A. 1994, vol. 32, n° 4, pp. 265-271 [bibl. : 22 ref.]
Langue
Anglais
Pour les membres de la communauté du CNRS, ce document est autorisé à la reproduction à titre gratuit.
Pour les membres des communautés hors CNRS, la reproduction de ce document à titre onéreux sera fournie sous réserve d’autorisation du Centre Français d’exploitation du droit de Copie.

Pour bénéficier de nos services (strictement destinés aux membres de la communauté CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique), de l'ESR français (Enseignement Supérieur et Recherche), et du secteur public français & étranger) :