Détail de la notice
Titre du Document
Two-sample tests of the equality of two cumulative incidence functions
Auteur(s)
BAJORUNAITE Ruta ; KLEIN John P.
Résumé
Typically, differences in the effect of treatment on competing risks are compared by a weighted log-rank test. This test compares the cause-specific hazard rates between the groups. Often the test does not agree with impressions gained from plots of the cumulative incidence functions. Here, we discuss two-sample tests of the equality of two cumulative incidence functions. The first test, based on a suggestion of Lin [1997. Non-parametric inference for cumulative incidence functions in competing risks studies. Statist. Med. 16, 901-910], compares the maximum difference between the two cumulative incidence functions. A Monte Carlo method is used to find p-values for the test. The second test, based on a suggestion of Pepe [1991. Inference for events with dependent risks in multiple endpoint studies. J. Amer. Statist. Assoc. 86, 770-778], compares the integrated difference between the functions. A new variance estimator is proposed for this statistic. A small simulation study is used to compare the various tests. The methods are illustrated on a bone marrow transplant study.
Editeur
Elsevier Science
Identifiant
ISSN : 0167-9473
Source
Computational statistics & data analysis A. 2007, vol. 51, n° 9, pp. 4269-4281 [13 pages] [bibl. : 1/4 p.]
Langue
Anglais
Pour les membres de la communauté du CNRS, ce document est autorisé à la reproduction à titre gratuit.
Pour les membres des communautés hors CNRS, la reproduction de ce document à titre onéreux sera fournie sous réserve d’autorisation du Centre Français d’exploitation du droit de Copie.

Pour bénéficier de nos services (strictement destinés aux membres de la communauté CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique), de l'ESR français (Enseignement Supérieur et Recherche), et du secteur public français & étranger) :