Détail de la notice
Titre du Document
Three ounces of sea shells and one fish bone do not a coastal migration make
Trois onces de coquillages de mer et une arrête de poisson ne constituent pas une migration côtière
Auteur(s)
TURNER Christy G.
Résumé
The suggestion by Jones et al. (2002) that a terminal Pleistocene-early Holocene California site contains evidence for a separate coastal migration into the New World is challenged. The authors ignore the fact that some 100 or more generations passed since the initial New World colonization event(s) and the occupation of their site (Cross Creek), during which time many cultural changes could be expected, including post-big-game-hunting coastal adaptations throughout the Americas. Moreover, the amount of food refuse is so minuscule that inferring the exact nature of the initial Cross Creek economy is doubtful at best. The recovered chipped stone artifacts have no diagnostic value for economic function or ecological correlation, and the grinding stones suggest more seed than sea exploitation. Lastly, what is known about the biological origins, variation, and microevolution of Native Americans does not support a direct coastal migration from Siberia to California.
Editeur
Society for American Archaeology
Identifiant
ISSN : 0002-7316 CODEN : AANTAM
Source
American antiquity A. 2003, vol. 68, n° 2, pp. 391-395 [5 pages] [bibl. : 1 p.1/4]
Langue
Anglais
Pour les membres de la communauté du CNRS, ce document est autorisé à la reproduction à titre gratuit.
Pour les membres des communautés hors CNRS, la reproduction de ce document à titre onéreux sera fournie sous réserve d’autorisation du Centre Français d’exploitation du droit de Copie.

Pour bénéficier de nos services (strictement destinés aux membres de la communauté CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique), de l'ESR français (Enseignement Supérieur et Recherche), et du secteur public français & étranger) :